北京白癜风医院 http://www.t52mall.com/作为人类文明发展的成果,城市见证着不同历史时期政治、经济和社会的变迁。它上与民族国家共命运,下与家庭个人相联系,深刻影响着人类历史的进程。国内外学界的城市研究在近几年已是蔚为热潮,但仍有许多问题存在。城市研究作为立足于社会学、经济学、政治学、地理学等多学科间隙的领域,对于历史学家来说有着什么样的意义?历史学家为什么要介入城市研究?这是一个历久弥新的话题。年11月4日,上海大学世界史学科举办学术圆桌,诸位学者对这一话题做了深入的探讨。本文整理自“历史学家为什么要介入城市研究”学术圆桌记录稿。上海大学历史系杨长云副教授主持了该会议,特邀东北师范大学梁茂信教授、上海师范大学陈恒教授、华东师范大学林广教授、厦门大学韩宇教授以及上海大学王敏教授作为主讲嘉宾。梁茂信教授从城市与人类文明发展、城市的“中枢”作用、美国移民和城市的关系三个层面探讨了城市在历史发展中的重要地位,同时梳理了美国城市史研究的理论与方法,呼吁我们从人的角度去思考和研究城市史。林广教授从中国城市化发展的大背景出发强调历史学家介入城市研究是时代的需要、历史的必然,并认为除了传统的文本资料外,城市中的景观也可以成为历史学家的材料,因此城市是记录人类历史演进的史书。通过纽约城市与犯罪问题的个案剖析,指出城市是推动社会改革的重要动力。韩宇教授概述了国外学界对于历史学家在城市研究中所起的作用之争,指出城市史和城市研究之间有很强的互补性,城市史学家的优势是可以对城市发展进行长时段的考察。王敏教授从城市对于历史学家来说是研究的方法还是对象着手,分析了中国城市史研究与近现代史研究的交互,认为城市更多的是历史学研究的一种方法和路径。陈恒教授首先肯定了本次主题的讨论价值,其次分析了有形的和无形的塑造着城市形态的两种力量,以东西德建筑为例,说明意识形态对城市建筑风格的影响。最后,他以上海南京西路、华东政法大学普陀校区周边景观为例,指出城市存在A、B两面,提醒城市史家不能只做文献,更要